"Żywność ulepszoną biotechnologicznie należy uznać za co najmniej równie bezpieczną i zdrową, jak produkowaną tradycyjnie."
WHO (Światowa Organizacja Zdrowia), Rzym 1997 r.

"Ta publikacja podsumowuje 81 projektów sfinansowanych ze srodków UE w wysokości 70 mln Euro, w których wzięlo udział ponad 400 zespołow badawczych z całej Europy. Dotychczasowe badania - dotyczące roślin GM (Genetycznie Modyfikowanych) oraz produktów z nich pochodzących - stosujące powszechne procedury oceny ryzyka, nie wykazały żadnych nowych zagrożeń dla ludzkiego zdrowia czy środowiska poza dotychczasowymi wątpliwościami związanymi z tradycyjnymi metodami uprawy."
Komisarz Philppe Busquin, Raport Dyrektoriatu Generalnego ds. Badań Komisji Europejskiej, październik 2001 r.

"W celu uzyskania 100% gwarancji nieszkodliwości GMO (Genetycznie Modyfikowanych Organizmów) dla zdrowia, od wielu już lat przeprowadzane są testy na toksyczność i skłonność do alergii. Do tej pory wyniki żadnego z nich nie są niepokojące. Również w prasie specjalistycznej nie pojawił się ani jeden artykuł oparty na przypadkach klinicznych czy danych epdiemiologicznych, na temat skutków ubocznych stosowania GMO.Jesli byłyby jakiekolwiek przesłanki, aby niepokoić się negatywnym wpływem efektów ubocznych, z pewnoscią zostałyby podjete wszelkie kroki, aby uniemożliwić wejscie takich produktów na rynek "
Konferencja OECD nt. naukowych i zdrowotnych aspektów GMO, Edynburg 2000 r.

"Królewskie Towarzystwo Naukowe podziela opinię Komisji Europejskiej dotyczącą oceny bezpieczeństwa żywności modyfikowanej genetycznie. Bazując na fakcie wykorzystywania DNA w celu polepszenia żywności, od długiego już czasu Królewskie Towarzystwo Naukowe wyjaśnia, że GMO nie jest ryzykowne dla zdrowia, a wykorzystywanie DNA GMO nie stanowi żadnego zagrożenia."
The Royal Society of London, "Genetically Modified Plants for Ford Use and Human Health - An Update", 2002 r.

"Dostępne dowody naukowe wyrażnie stwierdzają, że potencjalne efekty uboczne powstałe w wyniku stosowania GMO nie różnią się niczym od tych, powstałych na skutek stosowania konwencjonalnej uprawy roślin, chowu zwierzt czy też wzmacniania mikroorganizmów. Dodatkowo dowody te są doskonale znane toksykologom, także ewentualna interwencja byłaby błyskawiczna."
The Society of Toxicology, Position Statement, wrzesień 2002 r.

"Nie ma żadnej różnicy, jeśli idzie o potencjalne ryzyko zdrowia czy środowiska, spowodowane uprawą roślin, które dzięki najnowszym technikom molekularnym są modyfikowane genetycznie i uprawą tych roślin, które modyfikowane są w sposób konwencjonalny."
The US National Research Council Press Release, "Genetically Modified Pest-Protected Plants: Science and Regulation", maj 2000 r.